创造出像人一样的机器人一向以来都是人类的梦想之一。

“机器人”一词来源于捷克作家卡雷尔・恰佩克。1920年，恰佩克在他的科幻戏剧《罗素姆的全能机器人》中，创造出了一个令人耳目一新的词汇 ――robot （机器人）。在捷克语里，“robot”是苦役、劳工的意思。

人类造机器人的目的就是为人类服务，让他们代替身类做重复性、机械式的工作。然而，人工智能正在悄然转变，原来只能干那些险、脏、累等粗活的机器人，现在也开始高雅起来，可以与人交流，可以进行艺术创作。

先来看一幅画。

这个头戴宽檐帽、身着白纱领黑衣的男人看起来像不像一件来自17世纪的艺术品？你觉得它出自谁的手？伦勃朗？

这件被称为“下一个伦勃朗”(The Next Rembrandt)的作品现实上是人工智能行使数据分析和算法模拟荷兰闻名画家伦勃朗的画风所创造出的一幅人物肖像。

计算机对伦勃朗的346幅作品进行了数据分析，并复制了他的作品材料和风格，然后算法决定创作一幅新作品：一位高加索男性的肖像画，年龄30到40岁，穿着深色外衣，戴着帽子，稍稍右斜，面向窗户。

算法还分析了伦勃朗画作独特的面部特性，以及五官的分布。

算法分析结束之后，3D打印就派上用场了。该团队用装载着独特的基于绘画的紫外线墨水的3D打印机，层层打印。

在用真正的油画材料打印了13层颜料之后，最后的肖像结合了伦勃朗作品的168263个部分，呈1.48亿像素。 所有的元素都效仿了这位艺术家着名的光影结果。

在18个月后，即4月5日，该团队宣布了这幅肖像画，可以看出这幅肖像画油画的质感很强，看起来和伦勃朗真迹千篇一律。

“我们的目标是让机器、创作的过程和伦勃朗如出一辙，这将会帮助我们更好地理解一幅作品之所以能成为杰作所具备的元素。不过责“下一个伦勃朗”项目的技术总监Emmanuel Flores也承认计算机不可能代替伦勃朗，”由于他是独一无二的。

至于这项技术在实际中的应用，研究团队认为这一技术可以用于现存油画残缺部分的修补。

这个名为“下一个伦勃朗”的项目历时两年，是由微软公司、荷兰ING银行、戴尔福特理工大学以及莫瑞泰斯皇家美术馆和伦勃朗博物馆联合完成的。这幅肖像将进行公开展览，该展目前正在筹划中，详细日期仍有待宣布。

照这个效果来看，假如一台电脑可以与史上最巨大的油画大师不相伯仲的话，那么对于所谓艺术和科技之间的区别又将发生什么改变呢？

一向以来，人们认为直觉、想象力和创造性，是人类独有的，是不可替换的，但说真话，这些东西被人类高估了。现实上，这些“我们认为”电脑不能做到的事情，电脑现实上能够完成。

人类所认为的机器无法染指的「绝对领域」，可能只是由于人类智识所限带来的误解，人类误解过打雷是天神的怒吼，下雨是天主的饮泣，人类也误解过地球是平面的，物体不可能既是波又是粒子。

关于人工智能有两种常见的误解：
1 认为机器是理性的无法生产出美的故意义的有感情作品；
2 认为机器不具有创造力，只能尽量模拟人类；

对于第一种误解，人们一向认为机器是理性的。艺术家的作品在人类的眼睛来看之所以意义深远，是由于它融合了情绪、生理和心理的诸多因素，是一个社会的产物。而某一天随着机器进化的深入，它们或许也能变得同样敏感，即使这一天没有到来，也不意味着机器就肯定无缘创作，只要给够充足的时间，机器也能制造被人类认为有情感的作品。

第二种误解常常源自于人们对历史上天才的感叹。这些所谓天才的作品如此震撼人心，使得人们信赖他们身上有某种神秘的力量与伶俐，因此认为机器只能模拟天才。、只要给机器充足长的时间，我们都可以在其胡乱枚举出来的“作品”中找到天才一样平常的作品。

冯诺伊曼在某次演讲中说到：

    到底什么是计算机干不了的？只要你把被认为是计算机无法解决的题目描述清楚，计算机就能总能找到一种方法解决它。

也就是说，假如人类能把什么是作画和悦目的画定义清楚，计算机就可能实现你所想要的。